【ISV】に関する知恵袋
【質問】
Maya2009を使用するためにHPのパソコン購入を検討しています。ホスティングの業者の見極に関連する説明をすると、下記２台の構成(予算の都合上)で迷っています。ホスティングの業者の見極について考えると、グラフィックカードはQuadroFX580の方が性能的には良いような気がするのですが、Z400ではFireProV3700でISV認定が取れているようなのでこちらの構成の方がいいのでしょうか？また両者ではCPUが異なるのですが、それを加味した上でどちらの方がMayaを快適に使用できるか教えていただけますか？※Z400でQuadroFX580を構成できるのですが、 予算の都合でメモリ、グラフィックボードがそれぞれのPCで異なっています。【候補1】HP xw4600/CT Workstation ・OS：WindowsXP 64bit ・CPU:Core2DuoE7500 ・メモリ：4GB ・グラフィックカード：QuadroFX580【候補2】HP Z400/CT Workstation ・OS：WindowsVista 64bit ・CPU:Xeon W3520 ・メモリ：3GB ・グラフィックカード：ATI FireProV3700高価な買い物なので購入に慎重になってしまいます。ISVの知恵袋を言及していくと、ISVの知恵袋に関しては、よろしくお願いいたします。
【解答】
通常の作業上のプレビューを考慮した場合は、ISVの知恵袋をいうと、候補1の方がQuadro FX 580なので高速(というよりは重いデータでも粘ってくれる)でしょう。モデリングやアニメーション(キャラクターアニメーションなどの、スケルトンなどを使った作業など)が多い場合はこちらの方が良いと思います。ISVの知恵袋の解説をすると、候補2は、580よりは若干劣るかもしれませんが、ホスティングの業者の見極に対しては、レンダリングでは高速になるでしょう。Xeon W3520はCore i7 920なので。また、ダイナミクスなどの計算をさせた場合には、候補2が負荷を考慮しても有利です。出来れば、ホスティングの業者の見極が教えてくることは、候補2のCPUも通常のデスクトップ系だと良かったのですが。XeonはECCメモリが必要になるため、こちらの場合は最初からメモリをさらに増設しておきましょう。6GBにしておくことをお勧めします。実作業場では、グラフィックボードで有利な候補1の方が快適かなぁ、と思います。ただし、どちらを選んでも後々型遅れになるので、CPUの元の性能が高く、グラフィックボードを交換すれば性能強化が安易に可能な候補2も捨てがたいでしょうか。個人的には候補2を選びますね。候補1はCPUなどを後々高速化したくなった場合、マザーボードからの変更が必要になるかもしれません。Core i7と比べると、明らかに非力、としか言えないので。候補1でレンダリングまで考慮すると、ちょっと自分は避けたいですね。候補2の合、グラフィックボードの違いなので、性能不足を感じた場合も簡単に交換できますし。Driver Cleaner Proというフリーソフトでドライバを完全にアンインストールした後、カード差し替えるだけなので。交換できる、っていうのはあくまで自分の個人的な意見なので、モデリングやアニメーションか、ダイナミクスやレンダリングのどちらが多いかで考慮された方がいいと思います。
